Se escribe sobre deportes, sobre todo béisbol. El cine es abordado desde una óptica clásica. Historia y descripción de lugares visitados son otros de los temas, así como biografías de grandes de la ciencia. Hay de todo un poco para aquel que guste leer.
Ahora se ha puesto de moda hablar de toda persona progre como woke y no lograba entender. Me sonaba a “despertado” en inglés del verbo wake up. No me equivocaba, pero no estaba clara la razón para usar este término para varias cuestiones que, al parecer, se oponen a posiciones conservadoras.
Que se sepa el primero en usar woke fue el ilustre Martin Luther King en discurso de 1965 ante las comunidades negras. El advirtió “stay woke” (estén alerta). Ese discurso se le conoce como “Remaining wake through a Great Revolution” (Permanecer despierto a través de de esta gran revolución).
Como se ve, la palabra surge dentro de las comunidades negras en EE. UU. El siempre eficiente diccionario Oxford lo define como sinónimo de “Alerta ante la injusticia en la sociedad, especialmente el racismo”.
El Merriam Webster lo define como un slang, especie de jerga en inglés, pero no se aparta del significado dado por la fuente anteriormente citada. Lo da como sinónimo de “consciente y atento a hechos importantes, sobre todo los relacionados con la justicia racial y social”. ¿Ser woke es malo?
Algún que otro académico plantea que woke es aplicable para describir todo lo que se califica como políticamente correcto.
Con el surgimiento de Black Lives Matter (La vida de las personas negras importan) en 2013 en EE. UU., woke comenzó a utilizarse asiduamente por las comunidades discriminadas. Más adelante se ha venido utilizando para las causas en contra del acoso y abuso sexual, o igualmente la discriminación a los trans y homosexuales. A mi entender, el wokeismo llegó para crecer y morirá el día que todas las formas de discriminación en las sociedades de este planeta desaparezcan por completo.
“Siento una inmensa frustración, enfado y desamparo” Nour Alsaqqa (de Médicos sin fronteras)
Se cumplen más de 600 días del inicio del conflicto en Gaza, nuestra voz resuena con fuerza por Palestina. En más de 20 ciudades la hemos alzado por quienes no pueden hacerlo. Por los miles de familias que sobreviven cada día bajo el asedio inhumano impuesto por Israel.
En un acto simbólico, personas del equipo de trabajo y socios y socias de Oxfam Intermón se concentraron en la plaza de Sant Jaume en Barcelona. Y no estuvieron solas: desde otras oficinas se han unido cientos de personas más al mismo clamor para lanzar un mensaje claro y urgente: alto el fuego YA y acceso de la ayuda humanitaria sin restricciones en Gaza
También se oyen los testimonios que llegan cada día desde allí de nuestros compañeros y compañeras. Como el de Mohamed que nos cuenta cómo apenas su familia puede comer una vez al día. O el de Roba que nos comparte el profundo dolor de haber tenido que huir definitivamente de su casa en Rafah, empujada por una orden de evacuación israelí.
Gaza ya no puede más. La Franja está colapsada. El sistema sanitario, prácticamente destruido. Las infraestructuras, arrasadas. El agua, la electricidad, los alimentos, casi inexistentes.
Mientras, miles de suministros esperan en nuestros almacenes e Israel solo permite la entrada de ayuda humanitaria a cuentagotas. Se necesita apoyo para dar fuerza y legitimidad, para presionar y seguir exigiendo justicia.
Info de Oxfam Intermom
Por su parte, Amnistía Internacional nos informa que el embajador palestino Ryad Mansour tampoco calló ante la ONU. Rompió a llorar mientras hablaba de las condiciones a las que se enfrentan los niños y las niñas gazatíes:
Desde que Israel rompió el alto el fuego en marzo más de 1.300 niños palestinos han sido asesinados y unos 4.000 han sido heridos. Son niños, ¡niños!”.
Niños y niñas como Yaqeen Hammad, que ayudaba como voluntaria a su hermano mayor, trabajador humanitario, repartiendo comida, ropa y juguetes entre familias desplazadas. Se había hecho conocida en redes sociales por sus consejos para sobrevivir bajo los bombardeos. Uno de ellos acabó con su vida el martes. Tenía 11 años.
Niños y niñas como los diez hijos de Alaa al Najjar, una pediatra del hospital Nasser, al sur de Gaza. Salió de casa el pasado sábado para ir a trabajar y salvar vidas. Minutos después, nueve de sus diez hijos morían en un ataque. El mayor tenía 12 años. La pequeña, seis meses.
Mientras tanto, la ayuda humanitaria sigue llegando a cuentagotas. Lo que se reparte no alcanza. Los niños y niñas pasan hambre. Las madres les piden perdón por no poder alimentarles. Como dijo Ryad Mansour: “es intolerable”.
Para colmo, las tropas israelíes ordenaron una nueva evacuación masiva en el sur de Gaza. Fue justo después de que el primer ministro Benjamin Netanyahu anunciara un ataque “sin precedentes” en la Franja.
Hace unos días, lo dejó claro, su objetivo: controlar toda Gaza y forzar el traslado de cerca de dos millones de personas palestinas a países vecinos, así cumpliendo los deseos de su socio en Washington D.C. Acto seguido bombardeó una escuela en Ciudad de Gaza. Al menos 36 personas han muerto y medio centenar están heridas, 18 de ellas niños y niñas.
Mientras tanto, la ayuda humanitaria sigue llegando a cuentagotas. Lo poco que Israel ha permitido entrar no basta para cubrir las necesidades más urgentes de una población al borde de la hambruna.
Médicos sin fronteras aporta un relato de la joven palestina Nour Alsaqqa, desplazada en Gaza y trabajadora de esta organización.
Desde el inicio de la ofensiva, Nour ha sido desplazada a la fuerza, ha perdido su hogar en el barrio de Tal el Hawa y ha visto morir a parte de su familia. “Perdí a mi tío y a mi primo en un ataque contra el hospital Al Shifa. Y después, a uno de mis amigos más íntimos. Sigo en estado de negación. No he podido procesar que ya no están”.
Durante los breves días de tregua en enero, Nour regresó a las ruinas de su casa en Ciudad de Gaza. Fue, dice, uno de los momentos más duros. “No estaba preparada para encontrar los restos de mi niñez. Me vi superada. Sentí parálisis, lágrimas, irrealidad”.
Recuerda especialmente un detalle que la marcó: “Mi madre me confesó que echaba de menos las tarjetas que mis hermanos y yo le escribíamos por su cumpleaños. Le dije que si pudiera iría ahora mismo a ese cajón. Y se echó a llorar”.
En Gaza, todo se ha vuelto supervivencia. “Días a la carrera”, como los llama Nour. “Corremos de un sitio a otro, siempre en estado de alerta. Ayudo a mi familia, voy al trabajo, vigilo las noticias. Vivimos en modo supervivencia”.
A pesar de todo, se considera una privilegiada: está viva, tiene empleo, su pareja también. Pero sabe que la mayoría no tiene esa suerte. “Hay gente que ya no quiere evacuar más. No soportan volver a empezar”.
La ayuda humanitaria, señala, es insuficiente. “Hace falta registrarse y desplazarse, pero muchos no tienen acceso a internet o a transporte. Lo que llega no alcanza”, señala. Lo cotidiano se ha vuelto una carrera por lo esencial: “Agua potable, algo para cocinar, abrigo”. Nour sigue adelante porque no puede permitirse otra cosa. “No tengo el lujo de detenerme”.
Nour Alsaqqa no necesita usar palabras grandilocuentes para explicar la tragedia. Su voz, llena de humanidad, dignidad y honestidad, basta para recordarnos que el horror no puede ni debe normalizarse.
“Si el mundo ha permitido que lleguemos hasta aquí, ya no tengo motivos para pensar que esto pueda acabarse.” Dice Nour.
Nota del que suscribe y presenta estas acusaciones en blog: No guardo ninguna animosidad hacia Israel y sus ciudadanos. He tenido o tengo relaciones profesionales con varios colegas de ese país y hasta amistades, pero de igual manera he tenido relaciones y amistad con profesionales árabes, incluido palestinos. Reconozco que este es un complejo problema, pero lo que nunca podré admitir o aprobar es esta masacre de niñas y niños, mujeres y ancianos, a los que consideran terroristas al mismo nivel que a los militantes de Hamas e, incluso, les llegan a llamar animales. Llegará un momento en que la humanidad ajuste cuentas con los que cometen este genocidio, igual que hubo un Nuremberg después de 1945, habrá otro proceso similar en su momento. A cada cual le llega su castigo y no habrá muchos que lo lloren. He condenado la barbarie cometida por Hamas irresponsablemente, la que ha dado la oportunidad a los carniceros del lado opuesto de actuar. Ahora no queda otra cosa que condenar a estos agresores en Gaza, los que paradójicamente son descendientes, probablemente, de muchos que sufrieron el criminal holocausto ejecutado por los nazis. Europa no puede estar como simple espectadora, el resto del mundo tampoco. Si un día nos opusimos a la injusta y criminal guerra en el Vietnam, hoy no nos queda otra que oponernos con firmeza a esta agresión y abogar por una paz justa para todas las partes involucradas. Y no olvidemos, Gaza es territorio palestino y debe ser habitado por su pueblo, nada de inventos irresponsables de construir hoteles, casinos y antros para el turismo, hay que reconstruir escuelas, hospitales y lugares de esparcimiento para su población.
Todo el que pretenda visitar la antigua ciudad de Angkor Wat está obligado a pernoctar en la vecina Siem Reap, la que en camboyano se llama Siem Riep. De ahí a Angkor Wat hay una distancia de 8 km, por lo que uno debe reservar no menos de 3 noches en el lugar para poder visitar los templos ya descritos en anterior entrega en este blog. Si Ud. es arqueólogo, me temo que necesitará más de una semana, pero para el ciudadano solo lleno de curiosidad bastan 2-3 días. No obstante, uno no puede dejar de visitar Siem Reap y ver cómo es en la noche, sobre todo en la llamada Pub Street, donde uno puede cenar e igualmente comprar suvenires u otros artículos típicos del lugar.
Nosotros nos albergamos en una especie de hostal, bastante cómodo y económico, el que estaba a dos pasos prácticamente de la Pagoda Bo, complejo que incluye, además de la pagoda, un monasterio budista y una escuela, todo entrelazado por jardines amplios y atractivos, además de una calma muy acogedora. No faltan pinturas en techos y paredes llenas de colorido, las que describen mucho de lo cotidiano en el lugar. Aunque hablamos algo con un bonzo en el lugar, no puedo dar muchos detalles históricos del lugar, solo que este es el templo más antiguo de la ciudad, construido hace como 4 siglos atrás.
No faltaron fotos y escritos en murales sobre la masacre ocurrida durante la tiranía de la mal llamada Kampuchea democrática. Los que dirigieron estos homicidios en masa eran sencillamente bestias. Bastaba que uno pensara distinto o que no se quisiera someter a la orden de los mandamases de los jmers rojos, para que fuera llevado a campos de concentración, donde la inanición y el maltrato fácilmente exterminaba a poblaciones de todo tipo, niños, mujeres, ancianos y muchos jóvenes. Toda esa barbaridad se hizo en nombre el marxismo, lo que, en honor a la verdad, no aparece como receta escrita en ningún material escrito por el sabio alemán. También estaba aderezado con su buena dosis de maoísmo.
En ciudad hay hasta un resort, el llamado Angkor Century, así como el museo nacional Angkor.
El otro atractivo de la ciudad es su aeropuerto, algo alejado del centro, el cual tiene vuelos a varios sitios del Sudeste Asiático. El área es espaciosa, limpia y ordenada. No faltan las boutiques de falsos duty free, muy común en el resto de los aeropuertos de este mundo, esculturas alegóricas al lugar y cafeterías.
Los camboyanos son amables, pensaba que hablaban más francés que inglés, equivocado estaba, la mayoría de los taxistas se expresan bien en inglés y en los mercados igual. Uno puede moverse en la ciudad en los famosos tuk tuk, pero las distancias no son grandes, así que un paseíto a pie no viene mal. En cuanto a la comida, uno encuentra de todo lo que se le antoje, gastronomía local, vietnamita, china y occidental, con precios aceptables para el bolsillo de los que vienen de Occidente.
“Angkor Wat es una construcción tan extraordinaria, imposible de describirla con un bolígrafo, sobre todo porque no se parece a ninguna otra edificación del mundo. Posee torres, decoración y todos los refinamientos que el genio humano pueda concebir.” Antonio da Madalena (escrito en 1586)
Todo el que viaje al Sudeste Asiático de una u otra forma debe hacer escala en Bangkok para conectarse con vuelo a otro destino. Es lo usual, aunque ya muchos países tienen vuelos directos entre sí. Hablo de Bangkok, Tailandia, pues una de las ofertas que me hacían era la de viajar a visitar el conjunto de templos de Angkor Wat, históricamente el más importante de Asia y probablemente del mundo entero. Uno podía ir en auto por pocos dólares al lugar, unas seis horas de trayecto para llegar a la ciudad de Siam Reap, pero cuando uno está trabajando el tiempo es oro y el deseo de estar con la familia lo es más aún, por lo que Angkor Vat quedaba como un sueño turístico.
Después de visitar Singapur, de ahí tomamos un vuelo rumbo a Siem Reap, el que dura un par de horas. Del aeropuerto a la ciudad hay que caminar en taxi no poco. Atención con los precios, unos piden 40 o 50 dólares, pero otros se conforman con 30. Nunca tomar taxi que no sea de alguna sociedad o compañía. Los taxistas son muy rápidos en ofertas, 30 dólares diarios por llevarte al Circuito Corto y otros 30 al Circuito Largo del conjunto de templos. Con la ventaja que él estará con uno hasta que termine el recorrido. Eso es mejor que pagar menos por un tuk tuk, en el que uno recibe toda la contaminación y polvo en el camino.
Un poco de historia de Wikipedia.com, la obra fue construida en el siglo XII durante el reinado del rey Suryavarman II. La misma se considera como el núcleo histórico de la civilización khmer o jmer. Angkor Wat se comenzó a construir exactamente en 1113 y concluida en 1150. Su origen es de culto hindú y dedicado al dios Vishnu. El complejo posee diversos templos y torres que asemejan a una elevación, en este caso el monte Meru, considerado por los hindúes como el centro del Universo. En este complejo habitaban alrededor de medio millón de personas, lo que lo convierte en el mayor sitio preindustrial de la historia. Impresionante resulta el foso que rodea a todo el templo, con un perímetro de 5 km, con una profundidad de 4 metros de agua.
Angkor significa capital, mientras Wat se traduce como templo. Ambas palabras son de origen khmer. Inicialmente a este complejo se le llamó Preah Pisnokar, nombre póstumo en honor a de Suryavarman II. La ciudad mantuvo población y actividades hasta el siglo XVI. Nadie sabe como fue abandonada y olvidada hasta que el francés Henri Mouhot la descubrió, pura leyenda, pues en el mismo siglo XVI el fraile capuchino portugués Antonio da Madalena había descubierto esta maravilla, mientras que otro historiador portugués, Diogo do Couto recuperó la información, y la dejó lista para su uso y consulta.
Llevaba años viendo fotos y videos de Angkor Wat, por lo que la llegada allí fue sueño cumplido. La entrada por 72 horas vale algo más de 60 dólares por persona. El tique de entrada debe tenerlo siempre consigo, ya que a la entrada de varios templos se lo pueden pedir. El plan, cumplido, por cierto, fue realizar la visita en dos días. Uno al circuito largo y otro al corto. El Circuito Corto no es tal, se le llama así porque los templos están más próximos uno de otro. La lista de templos en este trayecto es la siguiente: Angkor Wat, Angkor Thom, Bayon, Baphuon, Ta Keo, Thommanom, Ta Prohm, Banteay Kdei y Phnom Bakheng, este último no visitado por hallarse en la cumbre de una colina a cierta distancia del núcleo de Angkor Wat. Lo mejor fue llegar a la hora de la puesta del sol, casi de noche aún. El templo principal, el mismo Angkor Wat lo merita. Veamos.
El templo Angkor Thom, centro simbólico del imperio Khmer, construido durante el reinado de Jayavarman VII a finales del siglo XII y principios del siglo XIII, es otro ejemplo de la arquitectura khmer, la cual posee varias puertas y una extensa superficie.
En el área de Angkor Thom está el templo Phimeanekeas, el cual fue igualmente sede imperial del rey Suryavarman I. Se trata de una pirámide de tres niveles vigilada por varias estatuas de leones y elefantes ubicadas en los laterales de las escaleras.
çEl templo Bayon se erigió en honor al rey Jayavarman VII y es considerado entre los tres de mayor importancia.
Baphuon fue construido y dedicado a Shiva, una de las divinidades de la trinidad del hinduismo. Se convirtió en templo en el siglo XV.
Ta Keo se erigió en el siglo X y posee una altura de 45 metros.
Thommanon está en el mismo corazón de Angkor Thom y posee una belleza arquitectónica muy apreciada por los entendidos en arqueología.
Ta Prohm es templo atrapado por la selva al momento que fuera descubierto por los arqueólogos, y posee una superficie de 60 hectáreas. Se erigió en honor a la madre de Javayarman VII. Allí se rodaron algunas escenas de la peli Lara Croft protagonizada por Angelina Jolie.
Banteay Kdei se construyó a lo largo de los reinados de Jayavarman VII (1160-1219) y de su sucesor, Indravarman II (1219-1243).
Terminada esta visita, veamos el circuito largo, algo más reposado, requiere menos visitas y más tiempo para ver más detalles, pero se nos antojó una vez más comenzar por el mismísimo Angkor Wat, para proseguir con los templos de Preah Khan, Neak Poan, Ta Som, Mebon Oriental y Pre Rup. La Puerta Norte de Angkor Thom está incluida en este trayecto, pero su foto aparece en las dos diapos que ilustran Angkor Thom. No llegamos a visitar el templo dePrasat Kraven.
Preah Khan es templo construido en el siglo XII y declarado patrimonio de la humanidad por la UNESCO en 1992.
Neak Poan, construido igualmente en el siglo XII, es un templo budista en una isla circular. Para llegar allí hay que cruzar una pasarela por encima del cuerpo acuático que alberga la isla. Inicialmente se erigió como centro de salud, ya que se entendía que sus aguas eran medicinales.
Ta Som, del siglo XII, es la mejor representación de como esta ciudad inicialmente hinduista, pasó después a ser budista. Los íconos presentes así lo demuestran. Es un pequeño templo dedicado a Dharanindravarman II, padre del rey Jayavarman VII.
Mebon Oriental es del siglo X, dedicado también al Dios Shiva, e igualmente se construyó sobre otra isla artificial en el centro del depósito Baray Oriental, el cual ahora está seco.
Pre Rup, uno más dedicado a Shiva, construido en el siglo X, aparece a 9 km del centro de Angkor Wat. Posee forma piramidal y fue templo estatal durante el reinado de Rajendravarman II.
Les dejo con algunas otras vistas de los templos y áreas visitadas. En otra entrega daré algunos detalles de la ciudad de Siem Reap.
“La actitud mental y la concentración son la clave para lanzar.” Fergunson Jenkins (ex lanzador canadiense en la MLB y miembro del Salón de la Fama)
Para quien no entienda sobre el tema, se llama juego perfecto cuando un lanzador cubre toda la ruta de las 9 entradas (se incluyen también partidos pactados a 7 capítulos, 21 outs) y no deja que bateador rival pueda llegar a primera base. Es sacar 21 o 27 outs de forma consecutiva. El 0 hit 0 carrera puede tener lugar cuando el equipo derrotado logra embasar hombres por bases por bolas, pelotazos o errores, pero no batea imparable y, lógicamente, no anota carrera.
En la pelota profesional cubana se llegaron a lanzar siete juegos de 0 hits 0 carreras. El primero en realizar esta hazaña fue Carlos Maciá del Almendares contra el Carmelita, partido que se efectuó el 13 de febrero de 1887 y concluyó con el abultado marcador de 32-0, Pude ver, por suerte, el que lanzó el derecho Tony Díaz al equipo Habana el 23 de noviembre de 1957, fue el último de este tipo en la profesional cubana. De ese partido algo que ayudó a la proeza del pitcher habanero fue un fildeo casi espectacular del jardinero central Ultus Álvarez. Como anécdota personal, un año antes vi la Serie Mundial de 1956 de punta a cabo, en la que el derecho Don Larsen lanzó el primer juego perfecto en estas lides contra los Dodgers de Brooklyn en el quinto partido de esa serie mundial. De siempre he simpatizado con los Dodgers, así que ya saben lo que sufrí viendo caer out tras out ese día.
En lides amateurs se lanzaron más juegos de 0 hits 0 carreras. En la Liga Nacional Amateur he logrado archivar y documentar un total de 20 partidos de este tipo, aunque hay reportado otros dos más por Marino Martínez, de los cuales no poseo información completa. El primer 0 hit 0 carreras en lides amateur fue el que lanzó Ramón Goizueta del Vedado Tennis Club contra el Atlético de Cuba el 6 de junio de 1915. El que más juegos de este tipo logró lanzar fue el estelarísimo Conrado Marrero, un total de 3, en estos circuitos.
En otras ligas amateurs, la Liga Social, solo uno logrado por Rigoberto “Ñato” Villarnovo en 1940 contra el Villa Roja Sport Club. Precisamente Villanorvo es el único en haber lanzado dos juegos de este tipo, pero en diferentes ligas, ya que el 23 de abril de 1944 vistiendo la franela del Vedado Tennis Club (VTC) pintó al Casino Español en el campeonato de la Liga Nacional Amateur. El juego perfecto no lo logró debido a dos errores de la defensiva del VTC. Puede que haya habido más juegos de 0 hits 0 carreras en la Liga Social, pero habrá que encontrarlos.
Si bien Tony Díaz había logrado el 0 hit 0 carreras como novato en 1957 en la profesional cubana, Luis Díaz, igualmente novato, pero del Atlético de Cuba de la Liga Nacional Amateur, dominó por completo al ADC. No logró el juego perfecto debido a dos errores de su receptor Orlando Sierra, uno por obstrucción y el otro en tiro a segunda base. Sin embargo, el mismo Sierra fue el hombre a la ofensiva al disparar 3 incogibles incluido doble y triple para ayudar a la victoria de Luis Díaz. ¡Vaya coincidencia! Ambos Díaz de apellido.
En la Liga Interprovincial, Dihigo Yanes de la Unión Sindical de Ranchuelo lanzó el primer juego de 0 hits 0 carreras en la historia de esta Liga el 4 de junio de 1944 contra el conjunto Central Vertientes, el que hasta a ese día, se hallaba invicto. El domingo 23 de junio de 1946 “Dinamita” Rivero del Vertientes le lanzó juego de 0 hits 0 carreras al equipo Esmeralda.
En la Liga Quivicán, me aparecen dos juegos, el primero de Kinko Rodríguez frente al Deportivo Rosario en la temporada de 1956-57, y el segundo de Eloy Allen, cuyos detalles no poseo. En la Liga Popular, registrados cuatro, el 10 de mayo de 1949, Emilio Cano, lanzador derecho del Santos Suárez, lanzó juego perfecto contra el conjunto de los Laboratorios Squibb, partido que finalizó 5-0. Este fue el primer juego perfecto en lides amateurs en Cuba. Cano lanzó otro 0 hit 0 carreras días después, partido que se extendió a 5 entradas, y el 17 de mayo lanzó de relevo una entrada inmaculada, para llevar la cadena a 15 escones sin permitir hits. Juan Ravelo (Guadalupe) contra el equipo Laboratorios Squibbs el domingo 31 julio de 1949, y Hortensio Prieto (Primera Poey) contra el Club Cuba en marzo de 1953.
En la Liga Popular Amateur, registrados cuatro. El 10 de mayo de 1949, Emilio Cano, lanzador derecho del Santos Suárez, lanzó juego perfecto contra el conjunto de los Laboratorios Squibb, partido que finalizó 5-0. Este fue el primer juego perfecto en lides amateurs en Cuba. Cano lanzó otro 0 hit 0 carreras días después, partido que se extendió a 5 entradas, y el 17 de mayo lanzó de relevo una entrada inmaculada, para llevar la cadena a 15 escones sin permitir hits. Juan Ravelo (Guadalupe) contra el equipo Laboratorios Squibbs el domingo 31 julio de 1949, y Hortensio Prieto (Primera Poey) contra el Club Cuba en marzo de 1953 se anotaron otros 0 hit 0 carreras.
En la Liga Juvenil debe haber habido varios juegos de No-No. Uno memorable fue el juego de Lino Donoso el 6 de mayo de 1944 contra el conjunto de la Academia Provincial. En ese partido el habanero ponchó a 21 bateadores y concedió 2 boletos.
Ha habido otros No-No en partidos de enfrentamientos particulares, como fue el lanzado el 4 de septiembre de 1949 por Nelson Campver del Cawy de Narcisa contra el Ciego de Ávila. Meses antes, el 7 de febrero del mismo año, Carlos “Patato” Pascual, jugando para los Talleres de Luyanó, logró 0 hit 0 carreras contra el equipo Guizasos. Patato ponchó a 11 rivales y concedió dos bases por bolas.
En la Liga Amateur Oriental, el primer No-No tuvo lugar en 1942, del cual no tengo detalles, mientras que el siguiente fue un juego perfecto logrado por Ibrahim La Rosa del equipo Luz de Oriente contra el conjunto Deportivo La Maya el domingo 22 de mayo de 1949. La Rosa ponchó a 7 bateadores rivales. Así que, de hecho, este fue el segundo juego perfecto lanzado en circuito amateur de mayores en Cuba. Lamentablemente no tengo datos biográficos ni fotos de este pitcher.
Llegaron las series nacionales, incluidas las selectivas en 1975-1995, donde hasta donde he podido excavar se han lanzado 64 juegos de 0 hit 0 carreras. Siempre habrá que quitarse el sombrero con el gran Aquino Abreu, con el equipo Centrales, el que logró lanzar dos juegos de este tipo de manera consecutiva. El primero el 16 de enero de 1966 contra Occidentales en el Sandino de Santa Clara (marcador 10-0), y un segundo el 25 de enero de ese año contra Industriales (7-0) en el estadio Latinoamericano de la Habana. En la MLB solo Johnny Van Der Meer ha logrado igual hazaña de lanzar dos No-No consecutivos. El cubano ostenta récord de una hilera de 19 entradas lanzadas sin permitir hit.
El oriundo de Lugareño, Camagüey, el derecho Juan Pérez Pérez, lanzó tres No-No, el primero el 22 de febrero de 1973, en el Cándido González de Camagüey, contra los Serranos de Roberto Ledo, juego que concluyó 7-0. El siguiente fue el 25 de abril de 1974 en el Guillermón Moncada de Santiago de Cuba. Fue un partido cerrado que concluyó 1-0. El tercero fue nuevamente en Camagüey, el 19 de enero de 1975, contra Citricultores con marcador final de 2-0.
Otros lanzadores con dos No-No, Rogelio García Alonso, los que logró en el curso de la XIII Serie Selectiva. El primero fue contra Camagüeyanos el 1 de marzo de 1987 en el estadio Cándido González y 21 días después, a Serranos (equipo campeón final), el 22 de marzo de 1987, en el estadio Capitán San Luis.
El derecho Freddy Asiel Álvarez lanzó su primer juego de 0 hit 0 carreras el 9 de noviembre de 2013 contra el Sancti Spíritus, el que concluyó 1-0. Otro No-No, pero de siete entradas, lanzó el 20 de agosto de 2019, o sea durante la LIX Serie Nacional Cubana, contra el equipo de Guantánamo, el que finalizó 3-0. Ambos partidos tuvieron lugar en el Estadio Sandino de Santa Clara.
Maels Rodríguez lanzó dos juegos de 0 hits 0 carreras, el segundo fue el 21 de marzo del 2003 contra la Selección Habaneros en el Estadio Latinoamericano en el marco de la llamada Super liga, primer torneo de este tipo. También tiene el mérito de haber lanzado el único perfecto en Series Nacionales, contra las Tunas, el 22 de diciembre de 1999 en el estadio “José Antonio Huelga” de Sancti Spíritus, el que finalizó 1-0, partido en el marco de la XXXIX Serie Nacional.
Así que la cuenta da tres juegos perfectos, uno en la Liga Popular, otro en la Amateur Oriental y el último en Series Nacionales. Son dos lanzadores con tres juegos de No-No, Conrado Marrero y Juan Pérez Pérez, mientras que Villarnovo, Emilio Cano, Aquino Abreu, Rogelio García Alonso, Freddy Asiel Álvarez y Maels Rodríguez han lanzado dos per cápita.
Hay lanzadores que han brillado en su carrera en Cuba. Sin embargo, no tienen No-No en estos torneos, lo que demuestra la dificultad para lograrlos.
Observen que aquí se habla de juegos de No-No lanzados en torneos cubanos, no aparecen aquellos lanzados por cubanos en ligas foráneas o en torneos regionales o internacionales. En este artículo no se ha dado la lista completa de No-No en la liga nacional amateur, la profesional cubana y las series nacionales por estar reportadas por otras fuentes que aparecen en la lista de la bibliografía consultada.
Tan pronto el cardenal Prevost anunció que su nombre como Papa sería León XIV, me pregunté quien había sido León XIII, algo que ya mencioné en una entrega anterior.
Vincenzo Gioacchino Pecci, nacido el 2 de marzo de 1810 en Carpineto Romano, Estados Pontificios, fue el hombre que encarnó a la figura de León XIII una vez fallecido el Papa Pio IX en febrero de 1878. Pecci era el sexto hijo de una familia de la baja nobleza. Cursó estudios inicialmente en Viterbo y Roma. Luego completó su formación en la Accademia dei Nobili Ecclesiastici en Roma. In 1837 obtuvo la orden de sacerdote y entró a trabajar en el servicio diplomático de los Estados Pontificios.
Antes de abordar la gestión del Papa León XIII, entremos a ver el contexto histórico del siglo XIX y cuáles eran las condiciones de Italia y Roma en aquel momento. De hecho, Italia había logrado unificarse en 1861, luego de intentos anteriores en 1821 y 1849 cuando Austria ayudó a aplastar esos movimientos de reunificación. Las partes que, a la larga integraron la nueva Italia, fueron los territorios del Reino Lombardo-Véneto, el que estaba bajo dominio austríaco; los Estados Pontificios en mano de la iglesia; el Reino de Piamonte-Cerdeña y el Reino de las Dos Sicilias, además de otros más pequeños.
Giuseppe Garibaldi, muy anticlerical, fue el hombre que encabezó el proceso revolucionario en pro de la unificación, además del Conde Cavour (Camilo Benso), ministro del Reino de Piamonte-Cerdeña, más dado a la diplomacia y siempre favorable a un régimen monárquico. Cavour había logrado un acuerdo con Napoleón III, pero Garibaldi no estaba conforme con el mismo. Así y todo, los territorios conquistados por el gran héroe fueron entregados a Vittorio Emmanuelle I, monarca del Reino Piamonte-Cerdeña. Toda esa área estaba en un estado feudal, por lo que la revolución, encabezada por Garibaldi, buscaba sacudir todo ese sistema, incluida la prevalencia de la iglesia en los asuntos de casi todos esos estados.
La larga lucha tuvo su epílogo inicial el 17 de marzo de 1861 cuando Italia quedó parcialmente reunificada. Vittorio Emmanuelle II fue el nuevo monarca. Interesante que la primera capital de este Estado fue Turín, lugar donde no se hablaba italiano. El Piamonte era francófono en aquel momento. Quedaba aún territorio por conquistar. El Veneto se integró en 1866, pero el Trentino-Adige y otros territorios aledaños a Francia y Suiza, además de Roma, estaban aún por caer. El grito de Roma o Morte se hizo famoso, Garibaldi de siempre fue favorable a tener a Roma como capital del nuevo Estado.
Vittorio Emmanuelle II le pidió al Papa Pio IX la entrada de las tropas revolucionarias en Roma a cambio de un trato justo con todos los integrantes de la iglesia, pero el Papa se negó. Roma fue sitiada y el Papa seguía exigiendo la defensa de la ciudad. A él parece que no le importaba las vidas que murieron en combate. Roma finalmente cayó en manos de las tropas italianas. Así y todo, el monarca le ofreció al Papa una indemnización y que la iglesia quedara recluida en el Vaticano, pero la tozudez prevaleció. El Papa confiaba que sus briganti, una tropa de gente de origen rural pudiera hacer la debida oposición a la entrada y establecimiento de las tropas italianas. El deseo resultó infructuoso y Roma, como toda la región de Lazio, pasaron a ser parte integrante del nuevo Estado en 1871. Que conste que muchos territorios ocupados por Austria solo fueron recuperados por el Estado italiano al final de la I guerra mundial.
Así la iglesia católica quedó entonces reducida a una superficie de 44 hectáreas, mucho perdió y nada ganó. El terco de Pio IX, muy incapaz de entender la dialéctica de esta revolución, murió en 1878, o sea 7 años después de la caída de las posesiones pontificias.
El nuevo Papa, León XIII, tenía dos opciones, mantener la postura de su antecesor y arriesgarse a perderlo todo, o cambiar su posición, más acorde con los nuevos tiempos. Así el cardenal Vincenzo Pecci (León XIII) optó por la segunda variante.
León XIII se caracterizaba por su autocontrol y energía. Su elección como Papa ocurrió en la tercera votación del conclave el 20 de febrero de 1878, y desde los inicios de su mandato se le vio menos comprometido con las posiciones de Pio IX. León XIII no era que gozara de buena salud, por lo que todos los interesados predijeron que su mandato sería breve, pronóstico errado, ya que estuvo en esas funciones a lo largo de 25 años.
Filosóficamente se opuso al racionalismo, teoría de la razón como fuente primaria del conocimiento y de la verdad espiritual. La libre masonería, practicada por algunos curas, a los que se les veía como enemigos de la cristiandad, fue rechazada con igual fuerza a la de Pio IX. Las teorías idealistas de Tomás Aquino fueron reestablecidas. Sin embargo, sus posiciones conservadoras no lo limitaron a practicar la diplomacia, se daba cuenta que un Papa mandaba en la iglesia y que su área de dominio absoluto era una ínfima parte de lo que se tuvo en el pasado. Sabía que desde entonces había que practicar la política y el dialogo con el mundo exterior. En varias instrucciones él recomendó que la Iglesia y el Estado Italiano vivieran juntos en paz en el marco de la sociedad moderna, evidencia de ello fue su encíclica Rerum Novarum (De las cosas nuevas) en 1891, donde el Papa reconoce los problemas de la clase obrera, algo que escribió con mucho cuidado.
Aunque ahora obsoleto, en su momento presentó otra encíclica en 1893, Providentissimus Deus (El Dios más providente), la que definió algunos principios de amplia proyección sobre cómo los católicos deben interpretar la biblia. León XIII era también hombre seguidor y simpatizante del progreso científico, algo que veía como una necesidad para la iglesia católica. Hay que entender que en este caso el Papa si supo manejar la dialéctica, era la época de la aparición del modernismo, movimiento artístico y literario, caracterizado por su rechazo al historicismo académico y la búsqueda de la renovación creativa.
León XIII fue un firme opositor del llamado americanismo, el cual contenía ideas promovidas por el fundador de la congregación de sacerdotes americanos, Isaac Thomas Hecker, quien se propuso alcanzar a los curas protestantes al enfatizar ciertos puntos de la enseñanza católica. El Papa condenó estos esfuerzos y calificó estas ideas de una manera de aguar a la doctrina católica. Hecker hablaba de la virtud natural, lo cual el Papa calificó como herejía pelagiana. Tampoco le gustó la exaltación a la floreciente república de los Estados Unidos, el pluralismo estadounidense y el elogio de la libertad religiosa por parte de los católicos estadounidenses. No puedo opinar sobre este tema, pero me sabe a un poco de chovinismo estadounidense, el que chocó con las posiciones conservadoras de la iglesia romana. Era una contradicción en la manera de interpretar la religión y su práctica, y cómo llegar a más personas cristianas, no católicas.
Durante los últimos años del pontificado de León XIII, hasta su muerte en 1903, hubo un endurecimiento de la política eclesiástica y una actitud más reservada hacia la democracia cristiana. Así y todo, León XIII logró éxitos como Papa al estrechar las relaciones del Vaticano con varios países, incluso algunos no cristianos. Se reconoce que era hombre de temperamento e inteligencia, con una profunda conciencia de su valor personal y un sentido selectivo para las relaciones públicas. Sus ideas y proyección no rindieron frutos inmediatos, pero a largo plazo dio lugar a nuevas actitudes de parte de la iglesia en décadas sucesivas.
León XIII falleció el 20 de julio de 1903 en el Palacio Apostólico del Vaticano. Su sucesor fue Pio X, mandato durante el cual, las ideas del movimiento modernista tratando de adaptar la teología a la era moderna, fueron condenadas por la Iglesia Católica, así como diversas ideas teológicas y filosóficas consideradas contrarias a la doctrina católica.
Como se ve, León XIII fue hombre que proporcionó cierto progreso en la ideología y funcionamiento del Vaticano, las que después de su muerte, sufrió una involución, lo que se tradujo en la continuación de las ideas conservadoras de siempre en la iglesia. Al tomar el cardenal Prevost el nombre de León XIV como Papa se puede suponer que él desea realizar progresos de acuerdo con la situación que vive el mundo actual, así como darle seguimiento a algunos de los pasos tomados por su antecesor.
Bibliografía consultada
Anon. 2015. Roman Catholicism. Encyclopædia Britannica Ultimate Reference, Chicago.
“Nunca pienses que la guerra, por necesaria o justificada que sea, no es un crimen.” Ernest Hemingway
Se trata de un serial visto anteriormente en cine en Cuba en dos partes, cuando en realidad son cinco episodios, cada uno de más de una hora y media de duración. El material fílmico cubre la historia de la llamada Guerra Patria, ocurrida en el marco de la segunda guerra mundial entre 1941 y 1945, o sea la guerra entre la URSS y la Alemania nazi.
Es natural que se haya hecho con una visión muy soviética, la que presenta a un Stalin mesurado y enérgico en los momentos decisivos. No obstante, no deja de tener valor histórico por la información que se brinda de los combates cruciales en Stalingrado, luego la batalla del llamado arco de Kursk, la ofensiva final que expulsó a los nazis del territorio soviético, la entrada de los aliados en la guerra con su invasión en Francia en 1944 y otros detalles interesantes.
Occidente era consciente de la masacre hitleriana y del carácter invasor del régimen nazi en Alemania. Stalin, algo que no se muestra en el serial, había mandado a su ministro de relaciones exteriores, Molotov, a concluir un acuerdo secreto de no agresión con Ribbentrop, el cual se firmó el 23 de agosto de 1939, y en 1941 Hitler lo echó en el retrete. Stalin pensó que podía repartirse Europa oriental con Hitler, pero el tiro le salió por la culata. Para colmo, el mandamás soviético no hizo caso de la información detallada que le pasaban sus agentes de inteligencia en el exterior. A partir de ahí se inició una guerra bestial, la cual es bastante ilustrada en el serial, disponible en YouTube, y para los que no entienden ruso, subtitulado en español.
Yuri Ozerov es el director de este material, el que contó con el protagonismo de Nikolai Olyalin en el papel del oficial Serguei Tsvetaev. Larisa Golubkina como Zoya, la enfermera y novia de Serguei; el experimentado y, a entender del que suscribe, uno de los mejores actores de la cinematografía soviética, Mikhail Ulianov como el Mariscal Georgui Zhukov, el estratega principal de la contraofensiva soviética. El georgiano Buruthi Zakariadze encarnó a la figura de Stalin. Uno que me llamó mucho la atención fue el actor alemán Fritz Diez como Hitler, papel que interpretó magistralmente. No faltaron otros actores, varios extranjeros, que interpretaron papeles de otros grandes oficiales y de políticos como Franklyn D. Roosevelt y Winston Churchill.
Se puede decir que el reparto, fotografía y montaje del serial estuvieron al más alto nivel. El contenido, con su censura histórica a conveniencia, fue bastante aceptable. Cada vencedor escribe la historia a su gusto, donde hay muchas verdades, pero también omisiones.
El primer episodio se llamó прорыв (ruptura) y aborda la agresión nazi y su avance en el territorio soviético; el segundo Огненная выпуклость (Saco de fuego); el tercero fue Oгненная дуга (Arco de fuego), donde se aprecia el inicio y final de la contraofensiva en la URSS ocupada por los nazis; el cuarto, битва за берлин (La batalla por Berlín), cuyo título lo dice todo, y el quinto Последний штурм (El último asalto).
El serial relata los resultados de las conferencias entre los aliados en Teherán y en Yalta. En esta última Stalin presentó a su contraparte americana y británica evidencias de la inteligencia soviética de como Allen Dulles, representante de la Oficina de Servicios Estratégicos (OSS) en Berna, había establecido diálogo con un enviado de Heinrich Himmler, en el marco de la Operación Sunrise, la que trataba de lograr una rendición separada de las fuerzas alemanas en Italia a los aliados occidentales, pero no así a la parte soviética en Europa central y oriental. Stalin mostró fotos de los protagonistas de estas conversaciones a Roosevelt y a Churchill, los que optaron por callar y no responder. Churchill era partidario de una invasión a los Balcanes y no a Francia. Su idea era cortar el avance soviético por ese territorio europeo, pero habría costado mucho más dinero y vidas de soldados. El juego geopolítico de las potencias era evidente en esas escenas. Los vencedores al final tuvieron bastante responsabilidad en todo lo que ocurrió y permitieron que Hitler hiciera y deshiciera desde 1939.
La plana mayor de la URSS, excepto Jhruschov, siempre fue del criterio que Stalin había sido el gran estratega en la victoria final. Viendo el serial, uno puede concluir que el cerebro militar fue Zhukov y no Stalin.
¿Qué se ve con nitidez? los alemanes pelearon a morir por su líder, el criminal y anormal de Adolfo Hitler. No se engañen, pelearon hasta que los aplastaron en Berlín. Para Hitler, escondido en su bunker, al lado de su compañera Eva Braun, con la que se casó poco antes del epílogo bélico, había que resistir hasta el final, incluso ordenó abrir las esclusas y arrojar toda el agua en el metro de Berlín, sin importarle la vida de los miles de alemanes allí refugiados, entre ellos niños, mujeres y ancianos. Detrás de este ogro sin sentido, estaba el cerebro motor del régimen, más monstruo que su jefe, Paul Joseph Goebbels, bestia que no dudó en inyectar a sus hijos para que pasaran a mejor vida y luego suicidarse junto a su esposa.
La batalla final por Berlín fue bestial, muchas vidas soviéticas y alemanas cayeron en ese asalto final, tampoco faltaron soldados polacos, cuya infantería participó en este asalto final. La parte nazi buscó la forma de capitular, pero con condiciones, algo inadmisible, lo que las fuerzas soviéticas no aceptaron. Capitulación y nada de pedir descuento, ese fue el mensaje de Zhukov, muy lógico. Después de perder 20 millones de vidas en guerra, no era para cederle misericordia alguna a los agresores nazis.
Así quien quiera conocer algo de historia le invito a ver este serial, creo que no lo decepcionará. Hay hechos que los filmes occidentales bélicos no revelan, pero que aquí se ven. Hay escenas de guerra, y también de la toma de decisiones de los agresores y los aliados.
Se trata del primer Papa, Robert Francis Prevost, nacido en los EE. UU., concretamente en Chicago el 14 de septiembre de 1955, hijo de Mildred Agnes Martinez, graduada en ciencia de la información en la Universidad DePaul en Chicago, cuyos padres fueron Louise Baquié, oriunda de Luisiana, y del dominicano José Martínez Ramos, mientras su padre, Louis Marius Prevost, hijo de padres franceses migrantes a EE.UU., estudió en el Colegio Central de YMCA y se desenvolvió como administrador en centros educativos, además de haber sido catequista.
Prevost posee una sólida formación académica, en 1977 obtuvo el grado en Ciencias Matemáticas en la Universidad Villanova, Pensilvania, donde igualmente cursó especialización en Filosofía. En 1978 obtuvo maestría en Divinidad en la Unión Teológica Católica de Chicago, a la vez que impartí clases de matemáticas en el Mendel Catholic High School, y trabajó ocasionalmente como profesor de física suplente en la escuela secundaria St. Rita de Cascia. Poco después estudió Derecho canónico en la Universidad Angelicum en Roma, donde se graduó en 1984, a la vez que se doctoraba con el magna cum laude por sus méritos en sus estudios. Su tesis fue “El rol del prior de la Orden de San Agustín”. Agregue a todo esto su condición como poliglota, habla fluidamente, además de su lengua materna, español, italiano, francés, portugués, quechua, y lee en latín y alemán.
Ahora veamos sus posiciones respecto a los tantos problemas de este mundo. Se opuso a los desmanes del gobierno de Alberto Fujimori, por las continuas violaciones de los derechos humanos por parte del ejército peruano. También criticaba la corrupción reinante. A la vez era firme opositor de la violencia del grupo terrorista Sendero Luminoso y los crímenes que a diario cometía.
Por otro lado, no se aparta de varios dogmas de la iglesia. Ha sido siempre antiaborto, anti-eutanasia y nada de derechos LGBT, entonces entenderá que nada de derechos para la pederastia en la iglesia, es lo más consecuente, ¿no es así? Se opuso a los indultos a ex terroristas peruanos. Ha mostrado su apoyo a la inmigración venezolana, a las que considera víctimas del régimen Chavista implantado en Venezuela. No tengo idea de la magnitud de su apoyo a las causas de protección medioambiental.
En cuanto a la pederastia de la iglesia por doquier, ha dicho: “Si eres víctima de abuso sexual de un sacerdote, denúncialo”, pero no agregó nada de lo que debe hacer la iglesia al respecto. Le preguntaría cómo hace un niño para denunciar, ¿acaso es tan fácil? Cuando un infante es violado por un sacerdote homosexual, con toda seguridad, el menor de edad debe encontrarse en un estado de desconcierto, y que sabe él de leyes o denuncias. Los curas no violan o tratan de violar a mayores, aquí no la denuncia, la respuesta sería otra, más violenta. Tal parece que el ex cardenal Prevost le quiere pasar por encima al tema. Habría igualmente que preguntarle qué piensa del celibato, regla y no dogma, implantado por la iglesia desde hace siglos por intereses propios de la iglesia. Su antecesor, el Papa Francisco, lo consideraba un don para la iglesia, aunque reconocía que las puertas estaban abiertas para cambiarlo. ¿Por qué no la posibilidad que una monja pueda ascender al Papado?
El nuevo Papa visitó Cuba dos veces, una en abril de 2008 y otra en febrero de 2011. Estas visitas se realizaron durante su tiempo como Superior General de la Orden de San Agustín. Así tuvo la oportunidad de conocer directamente la realidad cubana y la vida de las comunidades en Ciego de Ávila, Las Tunas, La Habana y Holguín. La elección de este cardenal para Papa ha sido motivo de alegría para la iglesia cubana. Veremos si dará continuidad a la relación del Papa Francisco con los jerarcas de la dictadura cubana o adopta una postura más neutral y crítica, tal y como lo hizo Juan Pablo II. Si conoce a Fujimori y ha visitado Cuba, puede haber encontrado algunas similitudes de autoritarismo, aparte de la pobreza material y ausencia de derechos humanos en la sociedad cubana.
Cuando un nuevo Papa escoge un nombre da una indicación de quién tomar inspiración. Al llamarse León XIV, la pregunta que rondó mi cabeza era saber quién había sido León XIII y cuales eran sus ideas, posturas y obra como Papa. Así que dejemos este tema para otra entrega.
En conclusiones, el Papa León XIV, electo el 8 de mayo de 2025, es el 267mo. de la Iglesia católica y noveno soberano de la Ciudad Vaticano, además de ser el primer Pontífice con doble ciudadanía, primer estadounidense y peruano en ocupar este cargo. Los últimos cuatro Papas no han sido italianos. Veremos cuál será la gestión y qué reformas implanta o no en la iglesia.
“Nunca permitas que las circunstancias de tu vida se conviertan en una excusa. La gente te lo permitirá, pero creo que tenemos la obligación personal de aprovechar al máximo nuestras capacidades.” Jim Abbott (ex lanzador zurdo en la MLB)
Revisando resultados del pasado, me encontré con un artículo que hablaba de la figura del pelotero de referencia, a quien el experimentado Abel Linares calificara como el mejor de aquellos tiempos (1882-1905).
El destacado Antonio María García Callaghan se inició en 1882 jugando la segunda base para el equipo Ultimátum (Nieto 2007), y no para el Almendares, como aparece en otra fuente. De hecho, su aparición debe haber sido en diciembre de 1882, pero Nieto logró aportar pocos box scores de ese mes, el primero que reportó con la presencia de García fue en el box score del juego entre Ultimátum y Caridad del 1 de enero de 1883, donde fungió como cuarto bate y camarero del primer equipo indicado. Sin embargo, el artículo de 1950 (ver abajo en referencias) habla que se inició en 1884 y lo hizo como inicialista, lo cual no es cierto. No se discute que haya jugado ese año y esa posición, pero su inicio fue en 1882-83. Como receptor se desenvolvió en la temporada de 1985-86, la que mejor jugaba, según Linares. En aquella época se recibía detrás del home a manos limpias. Defendió la intermedia en 1882-83, como ya se dijo, y luego desde 1885-86, posición que regularmente jugó. En 1888-89, vistiendo la franela del Habana, jugó la antesala, temporada en la que también defendió el campo corto, y que jugó como regular en 1894-95.
Vamos a los jardines, el izquierdo lo jugó en 1887-88, el central en 1891 y el derecho un año después. Como lanzador había debutado en 1885, pero esta faena la realizó asiduamente a partir de 1895. Como sabía tanto y tenía buena experiencia, fue director del equipo Fe.
Así que, si de versatilidad se trata, el inglés tiene el uno, por encima de otros grandes de la pelota cubana de todos los tiempos.
Al bate era eficiente, cuatro veces campeón de bateo, promedió ,448 con el Habana en 1888, con el Fe ,369 en 1889-90; ,362 con el Almendares en 1892, y ,385 con el Águila de Oro en 1892-93. Solo en 1885-86 tuvo un pobre desempeño ofensivo con el Fe, al extremo de ser situado como noveno bate en algunos desafíos.
Linares argumenta las razones para considerar al inglés como el mejor de su época. Era buen corredor, no solo en velocidad, pero por su inteligencia en el corrido de las bases. Tenía un potente brazo, lo que se llama un “machete”, bateador fuerte y seguro, excelente lanzador, el que tiraba rectas supersónicas, curvas y dominaba el cambio de velocidad, este último muy poco dominado por otros lanzadores en Cuba en ese entonces. En los jardines fildeaba con seguridad y con una sola mano. Nunca tuvo miedo de la pelota, a la hora de batear siempre le iba arriba.
Fuera de Cuba, Antonio María jugó para los Cuban All Stars (1900) y All Cubans (1904-1905) en torneos independientes en los EE. UU. Realmente su ofensiva, según la base de datos de Ligas Negro de Seamheads.com, no fue de consideración, ya estaba en el umbral del final de su carrera. Seamheads.com. Así y todo, Riley (1994) afirma que el cubano jugó para los Cuban Stars West entre 1909 y 1912, lo cual es dudoso, pues el equipo de referencia hizo su debut en ligas independientes/negro en 1914.
Respecto al apodo del Inglés, el profesor González Echeverría (2004) afirmaba que se debía por su fluidez en hablar el inglés, aparte de haber tenido buena instrucción. Según el autor mencionado, John McGraw visitó Cuba en 1889 y trató de contratarlo, pero el cubano no aceptó por sentirse bien económicamente en su país. Su segundo apellido, Callaghan, es de origen irlandés, viene apellido gaélico Ceallacháin, incluso hubo un monarca en la provincia de Munster en Irlanda de apellido Callaghan. No sé qué parentesco tenía el cubano con ancestros de Irlanda o Inglaterra.
Por sus méritos integró la primera decena de peloteros exaltados al Salón de la Fama del béisbol cubano en 1939. Antonio María había fallecido el 24 de julio de 1923 en la Habana.
Fuentes consultadas
Anon. 1950. Abel Linares consideró a “el Inglés” el mejor de todos los players cubanos de nuestro base ball. Hoy, 28 julio, p. 9
Figueredo Jorge S. 2003. Who´s who in Cuban baseball 1878-1961. McFarland & Company, Inc. Publishers, Jefferson, North Carolina-London. 414 p.
González Echeverría R. 1999 La gloria de Cuba, historia del béisbol en la isla. Editorial Colibrí, España, pp. 195, 456.
Riley James A. 1994. The biographical encyclopedia of the Negro baseball leagues. Carroll & Graf Publishers, New York. P. 303
Nieto Severo. Béisbol en Cuba hispánica. Editorial Científico Técnica, La Habana, 578 p.
Mientras que hay por ahí quien dice que las cosas se van arreglando en Cuba, que si los rusos llegan, que si el rublo entra y otras narraciones surrealistas sobre la situación cubana, aquí les va un par de videos, los que ilustran como están el asunto de la construcción de viviendas y el de la concluida zafra de 2025. Con toda franqueza, esas noticias entristecen y, a la vez, causan enojo, y no poco. La ineptitud es evidente, pero la cúpula gobernante está, dicho en cubano, gozando la papeleta, mientras que hay un pueblo sufriendo de muchas carencias, una de ellas es la vivienda, lo que me hace recordar cuando el Che Guevara criticaba al plan de Pastorita en el curso de 1960. Poco se construyó desde entonces hasta que llegó el fracaso de la zafra de los 10 millones y se organizaron las primeras microbrigadas a inicios de 1970, algo que realmente alivió un poco, pero no resolvió.
En cuanto a la zafra, ¿para qué hablar? destrucción de la principal fuente de ingresos del país y que le daba trabajo a millares de personas en la agricultura y en la industria del dulce. La famosa tarea Alvaro Reynoso, una burla al ponerle el nombre del ilustre científico cubano y amante del cultivo de la caña de azúcar a un plan para cerrar centrales y reducir en más del 50 % el área cañera del país. Ese arrebato ha costado dinero y bienestar al pueblo cubano, pero nada se hace para corregirlo. Producir 300 mil toneladas de azúcar es sencillamente para que el pueblo cubano no la consuma.
Este blog continuará publicando videos con contenido y análisis crítico y serio sobre la realidad cubana, particularmente en el orden económico, nada de sandeces made elsewhere.
“Cuando el discurso condena la prensa libre, Ud. está oyendo las palabras de un tirano.” Thomas Jefferson
El siglo XXI ha venido con sorpresas, sobre todo en EE. UU., lo que ejerce su influencia sobre el resto del mundo. También el desarrollo económico y científico-técnico de China es arrollador, lo que amenaza con una competencia capaz de desplazar a industrias de Occidente. El número de científicos en China es superior a la de cualquier país desarrollado. No se trata de que tiene más población, es que el número de esos cerebros por cada 100 mil habitantes supera ampliamente a los que tiene EE. UU. en la actualidad.
Si alguien piensa usar la fuerza para nivelar el comercio, acabaremos en una guerra con todas sus nefastas consecuencias, pero si alguien piensa que será de desestabilizar este mundo con aranceles, se equivoca de calle. Al final surgirán nuevas alianzas y el elemento perturbador de forma natural será minimizado. El mundo está globalizado y el comercio tiene una enorme importancia. En 1948, poco después de concluida la segunda guerra mundial, se logró un acuerdo general sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT). Posteriormente hubo negociaciones en la llamada Ronda de Uruguay, al final de la cual se firmó el Acuerdo de Marrakech en 1994 y en menos de un año después, el 1 de enero de 1995, se creó la Organización Mundial del Comercio (OMC). Todas las partes en este mundo se reunieron para llegar a acuerdos y crear un balance positivo en las relaciones comerciales entre los países, algo que, a mi modesto entender, no siempre favorece a las naciones menos desarrolladas. No obstante, es positivo el poseer un organismo, donde se pueda dialogar y acordar.
Pensar que alguien puede imperar mediante aranceles exagerados, es cosa que se sale de toda lógica. El arancel perjudica, en primer lugar a los negociantes y clientes en el país que impone esta tarifa.
El Tercer Mundo ofrece una enorme fuerza laboral a costos muy por debajo de los que existen en la mayoría de los países desarrollados. Los grandes capitales no son tontos y muchas de sus fábricas han sido trasladadas a países como China, Vietnam, Indonesia, Malasia, Bangla Desh entre otros, donde el salario mensual viene a ser probablemente el de una jornada en varios países desarrollados. Establecen sus producciones en esas naciones y con garantías. ¿Alguien cree que los dueños de esas grandes producciones van a regresar a sus anteriores sitios de manufacturas? No hay que ser economista para llegar a la conclusión de que no volverán.
Otra cosa, implantar aranceles para intencionadamente dejar caer la bolsa de valores y el día menos pensado, se suprimen por 24 horas, la bolsa se dispara y quien sabe lo que pasará se hace de miles o millones de dólares en dependencia de lo que haya invertido dos horas antes. El ciclo se puede repetir irregularmente y por antojo del que impone esas tarifas, y nuevamente habrá una avalancha de dinero al bolsillo de los enterados previamente. Mientras eso sucede el pueblo sufre y hasta puede que haya perdido los centavos invertidos.
El otro asunto es que lo que se produce en los países asiáticos ya mencionados, no llegue a los consumidores de EE. UU. Ningún magnate se va a quedar quieto y esperando a un nuevo arancel. Esos grandes dueños de empresas y corporaciones buscan llegar a nuevos acuerdos y contramedidas con otros países. Las naciones asiáticas no se perjudican al final de esta tragedia. Su poder de resiliencia es enorme, allí no se vive con todas las comodidades de Occidente. Al final, los nuevos acuerdos aíslan al lanza-aranceles.
Jaime Bayly en su programa de youtube (no el de TV) describe algo que resulta difícil de digerir, pero quien dice muñeca, dice tierras raras como el galio y piezas que se fabrican en China para poder producir teléfonos móviles y otros electrónicos. Peor aún ha sido la suspensión de compra de soja de EE. UU. por el gigante asiático, el que ahora importa de Brasil. ¿Quiénes salen perjudicados? Los agricultores, muy próximos a la ruina. La cuota de importación de soja por parte de la Unión Europea es inferior a la de China.
En mi país, Cuba, Fidel Castro y sus colaboradores prohibieron la prensa libre, algo igualmente entonces existente en la mayoría de los llamados países socialistas, con la URSS a la cabeza. Por lo que he leído de esos primeros años entre 1959 y 1962, el régimen fue poco a poco amedrentando a la prensa libre hasta llegar a un solo periódico de cuatro páginas como promedio y con edición orientada y revisada por el gobierno.
Es cierto que la prensa libre dice cosas ciertas, pero publica otras nada veraces, pero lo que no se puede es golpearla y hasta quererla eliminar. Cada ciudadano lee y debe saber discriminar lo que es irreal. Les pongo un ejemplo, leo Izvestia de Rusia a ratos, al final de la lectura hago mis conclusiones. Otro tanto hago cuando leo la CNN, MSBNC, El País, Le Monde o La Repubblica. Me siento libre de leer y digerir lo que entienda como veraz. No me engaño, toda prensa no siempre es libre incluso en países considerados democráticos. Así y todo, agredir a la prensa libre es un paso para reprimir la democracia. Veamos que dice Brian Tyler Cohen sobre este asunto.
Siguiendo las reglas de la democracia, cada cual debe sacar sus conclusiones sobre estos temas. En lo sucesivo, se abordarán otras cuestiones, entre ellas la inmigración, los nuevos gulags en un país de Centroamérica y otros temas.
“El béisbol es el deporte, en el que un hombre puede tener éxito al bate tres veces de diez y ser considerado un buen jugador.” Ted Williams
Esta información es original de Juan Francisco Prieto, probablemente el mejor cronista deportivo cubano en el siglo XIX, quien trabajaba para la revista “El Fígaro”. Años después otro ilustre historiador del béisbol cubano, Severo Nieto, rescataba la información y la publicaba en el diario Hoy del 29 de diciembre de 1948. Como llegó a mis manos, no me queda otra que darle vida a la noticia en este blog, pero haciendo saber la referencia exacta.
Comencemos, el juego se efectuó el 4 de febrero de 1886, cuyo árbitro fue Don Joaquín Rodes. El partido concluyó con pateadura de 16-0 a favor del Almendares, cuyo box score aparece a continuación.
Como se verá, en el partido jugaron Evaristo Cachurro, Gustavo Aróstegui, Domingo Álvarez, Antonio Pérez Utrera, José María Teuma, Francisco Salabarría, Manuel Cadaval, Adolfo Marín, Antonio María García e Hilario Severini por el Fe. De ellos solo tres, Aróstegui, el ambidextro Teuma y García, adivinaron los lanzamientos de Granados para conectar imparable. Lo más llamativo fue el saco de errores cometidos, 29 en total, donde Teuma llevó la peor parte con 11 marfiladas. Teuma y Marín aguantaron estoicamente como lanzadores el castigo rival.
El Almendares presentó en su alineación a hombres como Francisco Coca, Benigno Hernández, Ramón Hernández, Carlos Macía, Ricardo Martínez, Francisco Delabat, Wenceslao Gálvez Delmonte, Ramón García y Alfredo Arango. Coca, Martínez y Ramón García batearon 3 imparables cada uno del total de 19 que conectaron los almendaristas. Sólo en el segundo y sétimo capítulos hubo paz para los del Fe. Este juego concluyó a las 16:17 de la tarde, el que había comenzado a las 14:03.
deportescineyotros 